ジルソン／べーナー『アウグスティヌスとトマス・アクィナス』（服部英次郎・藤本雄三訳、みすず書房、1981-2010）。ジルソンのビブリオグラフィーでこのタイトルのものは見あたらないなあ、と思っていたのだけれど、これ、なんと『キリスト教哲学』（1954）からの抄訳だった。なあんだ。・・・［続きを読む］

フェデリコ・ゼーリ『ローマの遺産–＜コンスタンティヌス凱旋門＞を読む』（大橋喜之訳、八坂書房）を眺めている。美術史家ゼーリの講義録。見事な博学をおなじみ大橋氏の訳業で。これはなかなか贅沢な読書かもしれない（笑）。ローマにあるコンスタンティヌス凱旋門を読み解くという趣旨・・・［続きを読む］

。うーむ、これまた、中世の言語状況や文字状況を扱った名著かも（笑）。前半はカロリンガ・ルネッサンスの周辺を、二カ国語併用状況（ラテン語と俗語）という観点で整理するもの。特に文字使用の問題が中心的テーマになる。でも、あまりほかでは扱われない（気がする）、イングランドのアルフレッド王・・・［続きを読む］

を読む。フーコーの国家博士取得のための副論文だということだけれど、いや〜、これもなかなか面白い。カントは『批判』三部作があまりに有名なせいか、その後の『実用的見地における人間学』などはどこか影が薄い（苦笑）感じがするけれど、実はこれが『批判』と密接な関係にあり、しかもそのパースペ・・・［続きを読む］

噂だけ聞いていたのだけれど、実際に読んでみた……で、噂にたがわず、このギャグマンガはなかなか笑える（笑）。しかもちょっとラテン語の勉強にもなるというおまけつき（笑）。。五賢帝時代のローマで建築技師をやっているルシウスが、毎度風呂でおぼれかけると、そこはなんと現代日本の風呂にタイム・・・［続きを読む］

ピーター・ホルワード『ドゥルーズと創造の哲学–この世界を抜け出て』（松本潤一郎訳、青土社）。まだ2章めの途中までだけれど、わー、すでにしてこれはなんというか、個人的には読む快楽を味わうことができる一冊。ドゥルーズ哲学の全体像を「創造」をキータームにしてわしづかみにしよ・・・［続きを読む］

大田俊寛『グノーシス主義の思想–＜父＞というフィクション』（春秋社、2009）を読み始める。まだ2章目までだけれど、これ、ぐいぐいと引き込む力をもった、なんとも鮮やかな整理が滅法印象的。こんなりすっきり整理されてよいのかしら、と思えるほど。なにやらチャートっぽい感じと・・・［続きを読む］

渡邊昌美『異端者の群れ–カタリ派とアルビジョア十字軍』（八坂書房、2008）を読み始める。これ、もとは1969年に刊行されたものだとか。ほぼ40年経っての再版とは、なんとも幸福な書籍だし、こちら読者にとっても僥倖。八坂書店のこうした再版シリーズ（とは銘打っていないが）・・・［続きを読む］

を最近ゲット。早速ルネサンス編とロココ編をざっと読む。著者は洋古書蒐集家として知られる人物（2008年に急逝されたそうだ）。ルネサンス編では、とりわけ小型本の嚆矢となったという出版人アルドゥス・マヌティウスが話題の中心。イタリック体の考案者でもあるのだという。書物を一気に大衆化・・・・［続きを読む］

ミュリエル・ラアリー『中世の狂気–十一〜十三世紀』（濱中淑彦監訳、人文書院）をやっと読み始める。とりあえず序論から第二章まで。うーむ、聞きしに勝る博覧というか、繰り出される史料が多岐・広範にわたり、中世史内部での研究分野横断的な論考になっている観じだ。なかなかに小気味・・・［続きを読む］

をさっそく見てみた。おー、いきなり冒頭でサレルノの医学大学や、ボローニャ大学の話が出ている。サレルノはボローニャよりも古いといい、後者はローマ法の復活ということで法学部が重要な地位を得ていたらしい。確かに後には、司教座聖堂学校から転じたらしいパリ大学が模範のようになって、神学が最・・・［続きを読む］

中世の存在論とか個体化論などのはるかなる延長線ということで、現代の分析哲学系の形而上学も気になるのだけれど、これはこれでなかなか手強そうではある。そんなことを改めて感じさせるのが、。まだ読み始めたばかり（2章まで）なのだけれど、時空的変化を踏まえた存在論という感じの基本スタンスを・・・［続きを読む］

基本的に地図とか図面とか見るのが好きなのだけれど、そういう意味でもこれはとても楽しい一冊。伊藤毅編『バスティード―フランス中世新都市と建築』（中央公論美術出版、2009）。雑誌大の大型本で、写真や図面などを多数収録した「見て楽しい」研究書。前半はバスティードの総体を多角的に論じる・・・［続きを読む］

相変わらずの養生中。そんなわけで、いろいろな作業は中断中。本読みも滞りがち。そんな中、を読む。連載がベースということだが、各章の頭にそれぞれ枕が配されているのはそのため（ちょっと多すぎる嫌いもないわけでは……）のよう。前の『系統樹思考の世界』よりも、どこか散漫な感じがするのもその・・・［続きを読む］

を読み始める。ざっと本文の半分ほど。本文の後には補遺としてニュートンの論考の断片、手稿が続く。これらを通じて、ニュートンが宗教をどう自分のものにしていたか、宗教とどう（深く）関わっていたかを、通俗的な伝説排する形で（ニュートンが若いころから真摯に宗教に向き合っていた姿を描こうとし・・・［続きを読む］

を読み始める。いやー、これを邦訳で読めるというのは素晴らしい。本文とともに、後半を占める訳者による解説もしくは論考も並行して読み進める。カミッロの生涯から始まって研究史、彼が構想した「記憶の劇場」の構造などを順にめぐっていくもの。古代や中世への参照はあまりないけれども（それがあれ・・・［続きを読む］

先日、出先の本屋に行ってみたら、普段新刊の売れ筋本が並んでいるコーナー（この間まで『1Q84』とかが並んでいた）が、すべてコミックの新刊になっていた。『のだめ』（いよいよ佳境っすね）とか『神の雫』（これは読んでいない。発酵ものというと『もやしもん』のビール編を堪能したばかり）……・・・［続きを読む］

。レオナルドが当時どういう食事を取っていたのかをめぐる、「想像の旅」（オビから借用）。学術的な研究書ではなく、料理研究家のエッセイという感じなのだけれど、レオナルドの手稿から料理に関係していそうな拾っていくとか、とても手作り感あふれる探求のアプローチが好ましい。個人的にはこういう・・・［続きを読む］

。つらつらと読むつもりが、いつのまにか一気読みに（笑）。エッセイと短編小説の中間のような形式で、中世から現代までの東西交流の様々な要衝（年代的・場所的）をめぐっていくという、カレイドスコープのような珠玉の連作。これは一気読みになるでしょう、どうしたって（笑）。軽やかな筆致で綴られ・・・［続きを読む］